საქართველოში დემოკრატიის ხარისხი გაუარესდა
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjziOTrZduQICHtHvlEiNsQFUSmQIiQJCOovgFkzbiPR3tvBG8d0qlSu_CpTQk5Y9ey5QvJmrzj9hwkRkvaVpJal2Za8VlqRLHAMF_yq9-IzslPrIuiro9fl-k5Dji5bHnWYtn6Sq6Uml7H/s200/press_freedom_02_05_07.jpg)
ქართული მედიის თავისუფლების ხარისხთან დაკეავშირებით, ანგარიშში, კერძოდ, წერია: საქართველოს კონსტიტუცია უზრუნველყოფს სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლებას და კრძალავს ცენზურას. თუმცა პრაქტიკაში კონკრეტული ჟურნალისტები და მედია მფლობელები ზოგჯერ ექვემდებარებიან ზეწოლას, ხოლო ინფორმაციის ხელმისაწვდომობას, რომელიც კონსტიტუციითა და კანონით არის უზრუნველყოფილი, ხშირად დაბრკოლებები ექმნება. იმ მედია საშუალებებს, რომელთა მფლობელები მხარს უჭერენ სახელისუფლებო ძალებს, დომინანტური ადგილი უჭირავთ ქართულ მედიაში. გასული წლის მარტში საზოგადოებრივი მაუწყებლის მმართველობის შეცვლამ, რასაც ოპოზიცია დაჟინებით მოითხოვდა, მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, ვერ წარმოშვა აზრთა პლურალიზმი. 2009 წლის აგვისტოს ომის შემდეგ დროებით დაიბლოკა რუსული ვერგვერდები და შეწყდა რუსული ტელეარხების ტრანსლაცია. საქართველოს რეიტინგი დამოუკიდებელი მედიის კატეგორიაში გასული წლის დონეზე - 4.25-ზე შენარჩუნდა..
"ფრიდომ ჰაუსის" ექსპერტების აზრით, მიუხედავად სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების კონსტიტუციური გარანტიებისა, საქართველოში მმართველობა კვლავაც „ჰიბრიდულია“, პრეზიდენტის მიმართ ლოიალურად განწყობილი პარლამენტი ვერ ახერხებს შეზღუდოს აღმასრულებელი ხელისუფლების ავტორიტარული ტენდენციები. „პრეზიდენტზე რაიმე რეალური ზემოქმედებისა და ხელისუფლების ოპოზიციასთან დიალოგში ჩართვის სურვილის არ არსებობის, ასევე რუსეთთან აგვისტოს ომთან დაკავშირებით პასუხგაუცემელი კითხვების გამო, საქართველოს დემოკრატიული მმართველობის რეიტინგი 5,75-დან 6,00-მდე დაეცა“, აღნიშნავენ ანგარიშის ავტორები.
ანგარიშის თანახმად, საარჩევნო პროცესის ხარისხი 4,75-დან 5,25-მდე დაეცა, იმის გამო, რომ დაშვებული იყო ხარვეზები როგორც 2008 წლის საპრეზიდენტო ისე ამავე წლის საპარლემენტო არჩევნების დროს, რაც საერთაშორისო დამკვირვებლებმა დააფიქსირეს.
ანგარიშის ავტორების აზრით, საქართველოს ხელისუფლება ხშირად არად აგდებს არასამთავრობო სექტორის რეკომენდაციებს.ამავე დროს, დოკუმენტში ნათქვამია, რომ „კეთდება განცხადებები პროვინციებში ოფიციალური პირების მხრიდან პატარა არასამთავრობო ორგანიზაციებზე არაკანონიერად ზეწოლასა და შევიწროებაზე“."ფრიდომ ჰაუსის" აზრით, საქართველოში სამოქალაქო საზოგადოება დასუსტდა და მისი რეიტინგი, ორგანიზაციის სტანდარტის მიხედვით , 3,5-დან 3,75-მდე დაეცა.